出版物
调查研究中心的工作人员致力于传播中心所做研究的研究成果. 以下是文章列表, 中心工作人员在过去七年内撰写或合作撰写的书籍章节和书籍.
2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014
2022
坎贝尔,E. G.基尼，V.J .雷萨拉姆.莫斯利，B. S., Bolcic-Jankovic D., Lum, H. D.凯斯勒，E. R., & 逃亡,M. (2022). 科罗拉多州医生对死亡医疗援助的态度和经验:一项“隐藏人口”调查. 内科实习医师， 1-8. http://doi.org/10.1007/s11606-021-07300-8
Iezzoni L. I.Rao, S. R.J .雷萨拉姆., Bolcic-Jankovic D., Agaronnik N. D.拉古，T.彭杜，E., & 坎贝尔,E. G. (2022). 美国医生对《澳门官方老葡京》的了解以及对残疾患者的照顾. 卫生助理(米尔伍德); 41(1), 96-104.
Iezzoni L. I.Rao, S. R.J .雷萨拉姆., Bolcic-Jankovic D., & 坎贝尔,E. G. (2022). 美国医生办公室中视力明显受限患者的住宿发生率. JAMA角膜切削, 140(1), 79-84.
Kini V.莫斯利，B.J .雷萨拉姆., Bolcic -扬科维奇,D., Lum, H. D.凯斯勒，E. R.; DeCamp., & 坎贝尔,E. G. (2022). 一种识别和调查参与医疗救助死亡的医生的新方法. Sci代表, 12:6056.
2021
布伦纳,P. S. (2021). 无反应和覆盖问题对体力活动调查估计的影响 社会学的光谱, 41(4), 338-351. DOI: 10.1080/02732173.2021.1926379
布伦纳,P. S. (2021). 在投票的调查估计中，无反应、测量和覆盖偏差的影响; 社会科学季刊， ssqu.12935. http://doi.org/10.1111 / ssqu.12935
Bolcic-Jankovic D., 坎贝尔,E. G., 勒布朗,J. L., Nayak, M. M., & 布劳恩,我. M. (2021). 在一项澳门官方老葡京医用大麻的肿瘤学家调查中使用“不知道”的回答. 调查实践, 14(1).
Brodney,年代.瓦伦丁. D.塞普查，K. R., 福勒,F. J., & 巴里,M. J. (2021). 患者使用他汀类药物的偏好分布. JAMA网络公开赛，4(3), e210661. doi:10.1001 / jamanetworkopen.2021.0661
福勒,F. J., 巴里,M. J.塞普查，K. R., & 默尔顿,B. W. (2021). 让我们要求患者在接受重要的检查和治疗之前查看高质量的决策辅助工具. 医疗保健，59岁(1), 1-5.
福勒,F. J.布伦纳·P. S.哈格雷夫斯，J. L., & 佳,P. J. (2021). 比较用于管理医院消费者对医疗保健提供者的评估和系统调查的网络和邮件协议. 医疗保健，59岁(10), 907–912.
Iezzoni L. I.Rao, S. R.J .雷萨拉姆., Bolcic-Jankovic D., Agaronnik N. D.多尼兰，K.拉古，T., & 坎贝尔,E. G. (2021). 医生对残疾人及其保健的看法. 卫生助理(米尔伍德); 40(2), 297-306.
Iezzoni L. I.Rao, S. R.J .雷萨拉姆., Bolcic-Jankovic D., Donelan K.阿加隆尼克，n.n.拉古，T., & 坎贝尔,E. G. (2021). 全国范围内的医生为行动严重受限的患者使用可触及的体重秤和检查桌/椅. Jt Comm J质量病人安全， S1553-7250(21)00159-8. doi: 10.1016/j.jcjq.2021.06.005. 打印前Epub. PMID: 34364797.
差不多到了,T. S.纳亚克，M. M.董，S.柴，P. R.尤素福，M., Bolcic-Jankovic D., Pirl W. F., & 布劳恩,我. M. (2021). 美国肿瘤学家对医用大麻使用模式的临床偏好. 癌症协会，41(6), 528-531. doi: 10.1002 / cac2.12160. 2021年5月6日. PMID: 33955716; PMCID: PMC8211351.
Savageau J. A.苏利文，K。., 哈格雷夫斯J. L., & Silk, H. (2021). 初级保健培训项目口腔健康课程评估工具(OHCET). 牙科教育杂志. http://doi.org/10.1002 /星期日报》.12750
情人节,K. D., Vo, H., 福勒,F. J., Brodney,年代.巴里,M. J., & Sepucha K. R. (2021). 共同决策过程量表的发展和评估:一个简短的病人报告的测量. 医疗决策，41(2), 108-119.
2020
Azizoddin D. R.安哲杰，A. C.怀特，A. A.尤素福，M.图尔斯基，J. A.坎贝尔，E. G., Bolcic-Jankovic D., Nayak, M. M., & 布劳恩,我. M. (2020). 肿瘤学家对老年人使用医用大麻的看法. [J] Geriatr Oncol。 11(6), 1034-1037. Epub 2020年1月9日.
布伦纳,P. S.科森扎，C., & 福勒,F. J. (2020). 哪些主题行和信息可以提高对网络调查电子邮件邀请的响应? 野外方法，32(4), 365-382.
Brodney,年代., 福勒,F. J., 友,V.瓦伦丁. D., & 巴里,M. J. (2020). 抗抑郁药物决策与教育水平的全国调查. 我是医学博士，33岁(1), 80-90. doi:10.3122 / jabfm.2020.01.190120
Brodney,年代.塞普查，K., 福勒,F. J., 情人节,K. D., & 巴里,M. J. (2020). 手术决策量表信任的验证. 外科年鉴. DOI: 10.1097 / sla.0000000000004352 id: 33201091
Brodney,年代.瓦伦丁K. D., 福勒,F. J., & 巴里,M. J. (2020). 糖尿病患者参与程度(WELL)量表的3项验证. 《澳门官方老葡京》，4(1), 1-7.
福勒,F. J.布伦纳，P.罗曼，A. M., & 哈格雷夫斯J. L. (2020). 不回应和抽样遗漏对联邦调查中各种主题估计的影响:基于地址的样本的电话和IVR调查. 官方统计杂志，36(3), 631-45. http://dx.doi.org/10.2478 /乔斯- 2020 - xxxx
2019
克莱顿,M., 布伦纳,P. S., 施密特,P., & Zavala-Rojas D. (2019). 清单实验在人口层面的应用:以荷兰反对移民为例. In P. J. Lavarakas, M. W. Traugott C. 肯尼迪,. L. 霍尔布鲁克,E. de Leeuw和B. T. 西部(Eds.), 调查研究中的实验方法:将随机抽样与随机分配相结合的技术 (pp. 181-194). 纽约，纽约州:威利.
比蒂,P., 科森扎,C. A., & 福勒小., F. J. (2019). 复杂调查问题设计与评价实验. In P. J Lavrakas, A. 霍尔布鲁克,C. 肯尼迪,米. W. Traugott, & B. T. 西部(Eds.). 调查研究中的实验方法:将随机抽样与随机分配相结合的技术 (pp. 113-129). 纽约，纽约:约翰·威利父子公司.
布劳恩,我. M.布朗奎斯特，T. M.坎贝尔，E. G.纳亚克，M. M., Bolcic-Jankovic D., 赖特,. A. (2019). 医学肿瘤学家对医用大麻在整个癌症轨迹中的效用的看法. 疼痛症状管理; 57(6), e1-e4. Epub 2019 2月19日.
布伦纳,P. S. (2019). 真实性和宗教认同. In J. E. Stets & R. T. Serpe (Eds.) 日常生活中的身份认同 (pp. 75-92). 纽约:牛津大学出版社.
布伦纳,P. S. (2019). 钓鱼坦克能调查回复率吗? 来自自然实验的证据. 现场方法，31(4), 295-308.
布伦纳,P. S. (2019). 调查无反应偏差估计宗教服务出席? 证据来自波士顿地区的地址样本. 宗教社会学，80页(2), 247-262.
布伦纳,P. S. (2019). 性取向，政治两极分化，以及无宗教信仰的调查报告. 政治与宗教，12(1), 153-170.
Brodney,年代., 福勒小., F. J., 巴里,M. J.， 常,Y., & Sepucha K. (2019). 共享决策的三个度量:SDM过程、协作和SURE量表的比较. 医疗决策, 1-8. D01: 10.1177/0272989X19855951.
福勒小., F. J.布伦纳，P. S.布斯柯克，T. D., & 罗马,一个. M. (2019). 电话健康调查估计:无应答和样本限制的影响. 卫生服务研究，54(3), 700-706. DOI: 10.1111/1475-6773.13110.
福勒小., F. J.科森扎，C. A.克里普斯，L. A., Edgman高莱维坦., & 佳,P. D. (2019). 管理模式对CAHPS调查回复率和结果的影响:邮件和基于网络的方法的比较. 卫生服务研究，54(3), 714-721. DOI: 10.1111/1475-6773.13109.
哈格雷夫斯J. L.科森扎，C. A., 艾略特,米. N., & 佳,P. D. (2019). 不同采样和回忆期对CAHPS临床医师的影响 & 组(CG‐CAHPS)调查. 卫生服务研究，54(5), 1036-1044.
2018
布劳恩,我. M.怀特，A.彼得，J.梅耶，F. L.D . Yuppa. P., Bolcic-Jankovic D.勒布朗，J., 常,Y., Yu, L.纳亚克，M. M.图尔斯基，J. A.铃木，J.纳巴提，L., & 坎贝尔,E. G. (2018). 医学肿瘤学家的信念, 实践, 以及澳门官方老葡京大麻用于治疗的知识:一项具有全国代表性的调查研究. 临床肿瘤杂志，36(19), 1957-1962.
布伦纳,P. S., & Bulgar-Medina J. (2018). 测试标记所有适用于性取向和性别认同的措施. 现场方法，30(4), 357-370.
布伦纳,P. S., Serpe R. T., & Stryker,年代. (2018). 角色特异性自我效能感是身份模型的先例和产物. 社会学观点，61(1), 57-80. doi: 10.1177/0731121417697306
2017
布伦纳,P. S. (2017). 时间限制对运动行为的差异影响及运动行为的调查报告. 社会学的光谱, 37, 97-110.
布伦纳,P. S. (2017). 宗教身份如何影响调查结果. In R. Rinke & C. D. 贝德(Eds.), 忠实的测量:宗教测量的新方法 (pp. 21-27). 纽约:纽约大学出版社.
布伦纳,P. S. (2017). 澳门官方老葡京规范行为的调查问题的认知访谈的错误叙述. 社会学方法 & 研究中, 46(3), 540-564.
布伦纳,P. S. (2017). 走向社会心理学的调查方法论:方法的应用及未来的方向. 社会学指南，第11期(7), 1-13.
福勒小., F. J. (2017). 回顾:网络调查方法. 酒吧意见夸脱， 81(1) 199-201.
Granberry P. J.托雷斯，M。. I., 布伦纳,P. S., Smollin L.萨维德拉，J.，人，S.艾莉森，J., & Rosal, M. (2017). Cinco minutos solente:利用采访者的社会资本来提高社区调查的回复率. J应用社会科学学报， 11(2), 159-171.
Stets J. E., 布伦纳,P. S., 伯克,P. J., & Serpe R. T. (2017). 科学身份与进入科学职业. 社会科学研究， 64, 1-14.
2016
Bolcic-Jankovic D., Lu, F., Colten, M. E., & 麦卡锡,E. P. (2016). 利用认知测试开发调查亚裔美国癌症患者及其护理人员的项目，作为获得文化上合格的护理的途径. J empire Res Hum Res Ethics, 11(1), 57-66.
布伦纳,P. S., & DeLamater J. (2016). 谎言，该死的谎言，调查自我报告? 身份是测量偏差的一个原因. 社会心理学季刊, 79(4), 333-354.
布伦纳,P. S., & DeLamater J. (2016). 测量指向性作为反应偏倚的原因:来自两个调查实验的证据. 社会学方法 & 研究, 45, 348-371.
布伦纳,P. S. (2016). 宗教行为的跨国趋势. 《澳门官方老葡京》，1980年, 563-583.
布伦纳,P. S. (2016). 时间作为身份设定的情境约束. In J. E. Stets & R. T. Serpe (Eds.), 同一性理论与研究新方向 (pp. 279-307). 纽约:牛津大学出版社.
Brodney,年代., 福勒小., F. J., Wexler R. M., & 鲍文,M. (2016). 临床实践中的共同决策:成功实施的例子. Eur. J. 以人为本的医疗保健, 4(4), 656-659.
福勒小., F. J.劳埃德·S. J.科森扎，C. A., & 威尔逊,我. B. (2016). 编码认知访谈:提高认知测试在问卷问题评估中的价值. 场的方法, 28(1), 3-20. 2014年9月22日在线发布DOI: 10.1177/1525822X1454992.
福勒小., F. J.罗曼，A. M.马哈茂德，R. S., & 科森扎,C. A. (2016). 减少电话调查中的不回应和不回应错误:一个翔实的案例研究. 调查统计与方法学报，4(2), 246-262. doi: 10.1093 / jssam / smw004.
弗里曼,B.D., Bolcic-Jankovic D., 肯尼迪,C. R., 勒布朗,J. L., 伊斯曼,.Barillas, J.维特根，C. M.英德赛，K., 马哈茂德,R. S., & Clarridge B. R. (2016). 澳门官方老葡京危重疾病基因研究的决策代理人和患者的观点. Empir bieth, 7岁(1), 39-47. Epub 2015年5月1日.
尼曼,. L., & 很好,我. (2016). 新产品手表:众包作为一种监控方法的成功与挑战. 公共卫生管理杂志 & 实践中,22(1), 65-67.
威尔逊,我. B.李，Y.米肖，J., 福勒小., F. J., & 罗杰斯,W. H. (2016). 一种新的三项药物依从性自我报告测量方法的验证. 艾滋病行为，20(11)，2700-2708. [Epub预印]PMID: 27098408. DOI 10.1007/s10461-016-1406-x
2015
巴里,M. J.韦克斯勒，R. M.布兰克特，C. D., & 福勒小., F. J. (2015). 对初级保健实践中前列腺癌筛查决策援助的回应. 我是预防医学吗., 49(4), 520-525.
很好,我., & 哈格雷夫斯J. L. (2015)基于人群的成年吸烟者样本中电子烟使用的纵向研究:与戒烟和戒烟动机的关系. 尼古丁与烟草研究, 17(2), 127-33
很好,我., Song, E.苏芬，E.斯潘格勒，J., & 沃尔夫森,M. (2015). 电子烟在年轻人中的试用和使用:试用和戒烟的原因. 国际环境研究与公共卫生杂志, 12(12), 16019-16026. doi:10.3390 / ijerph121215039
布伦纳,P. S.勒布朗，J. L.罗曼，A. M., & Kwate N. O. A. (2015). 波士顿马拉松爆炸案后的安全和团结:波士顿三个不同社区的比较. 社会学论坛, 40-61.
Clarridge B. R.bolic - jankovic, D.勒布朗，J. L.马哈茂德，R. S., 肯尼迪,C. R., & 弗里曼,B. D. (2015). 代理角色的功能困难等同于危重疾病研究中的脆弱性吗? 使用通径分析来检验提供替代判断的困难与参与危重疾病研究的接受程度之间的关系. J危重护理, 30(6), 1310-1316. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.07.016. Epub 2015年7月26日.PMID: 26304514.
Gogineni G.舒曼，K.中国，D.韦伯，A., 科森扎,C. A.科尔顿，M. E., & 伊曼纽尔,E.J. (2015). 削减医疗保险:病人、医生和公众的观点. J .临床肿瘤学, 33(8), 846-53. Epub 2015年1月26日.
Haoek L.江，P.Kim, M.塞米诺-阿萨罗，S., Colten, M. E., 唐,年代. S.， Chea, P.， Peou, S., & Grigg-Saito D.C. (2015). 使用定性方法开发适合具体情况的工具:经验教训. 亚太肿瘤护理杂志，2(3), 192-202.
Toomey,年代. L.Zaslavsky, A. M.艾略特，M。. N., 加拉格尔,P. M.小福勒., F. J., 克莱恩,D. J.舒尔曼，S.拉特纳，J.麦戈文，C., 勒布朗,J. L., & 舒斯特尔,M. A. (2015)儿科住院患者护理体验测量方法的开发:儿童HCAHPS®. 儿科, 136(2), 360-9. doi: 10.1542 / ped.2015-0966. Epub 2015年7月20日.
斯曼J. S.韦斯特里希，K., 哈格雷夫斯J. L., 皮尔森,年代. D.杜波依斯，R.，埃蒙德，S., & 阿,Olufajo. A. (2015). 将比较有效性研究转化为医疗补助支付政策:来自医疗和药房主管的观点. J compp Eff Res., 4(2), 79-88. PubMed PMID: 25825839.
Wexler R. M.格斯坦，B. S.布兰克特，C., & 福勒小., F. J. (2015)美国患者对决策辅助的反应. 国际儿科医学, 5(3), 105-111.
2014
伯克森为首的年代. Y.， t, S.莫里卡，R.拉维尔，J., & 科森扎,C. A. (2014). 为柬埔寨酷刑幸存者建立符合文化特点的健康促进小组的创新模式. 酷刑, 24(1), 1-16. 2014年7月22日.
很好,我.奈曼，A. L., Stepanov,我., & Hatsukami D. (2014). 澳门官方老葡京烟草制品相对危害的公众教育:烟草控制专业人员的干预措施. 烟草控制, 23(5), 385-388.
很好,我.罗曼，A. M.麦金纳尼，S. A.bolic - jankovic, D., Hatsukami D.K.卢卡, & Romito L. (2014). 鼻烟在美国的使用和排斥. 烟草管制，25(4), 386-92. 先在网上发表. Tob控制doi: 10.1136 / tobaccocontrol - 2013 - 051342.
Bolcic-Jankovic D., & 很好,我. (2014). 公众对FDA对薄荷醇和尼古丁监管的看法. 烟草控制，24(e4). doi: 10.1136 / tobaccocontrol - 2013 - 051392. [印前Epub]
Bolcic-Jankovic D.克拉里奇，B. R.勒布朗，J. L.马哈茂德，R. S罗曼，A. M., & 弗里曼,B. D. (2014). 探讨代理决策者信心的决定因素:以ICU为例. J empire Res Hum Res Ethics, 9(4), 76-85. doi:10.1177/1556264614545036. Epub 2014 8月7日.
布伦纳,P. S. (2014). 测试穆斯林世界自我报告的宗教行为的真实性. 社会力量, 92(3), 1009-1037.
布伦纳,P. S., & DeLamater J. D. (2014). 体育活动自我报告中的社会期望偏差:是运动认同的罪魁祸首吗? 社会指标研究, 117(2), 489-504.
布伦纳,P. S., Serpe R. T., & Stryker,年代. (2014). 同一性理论中突出与突出的因果顺序:实证检验. 社会心理学季刊, 77(3), 231-252.
克拉克,米. A., 罗马,一个. M., 罗杰斯,米. L.泰勒，D. A., & Mor, V. (2014). 调查医疗团队的多个成员:来自养老院行业的一个例子. 评价和保健专业，37, 287-313.
福勒小., F. J. (2014). 综述:调查研究的问题. 当代社会学:评论杂志，43(5), 660-2. DOI: 10.1177/0094306114545742f.
福勒小., F.J.劳埃德·S. J.科森扎，C. A., & 威尔逊,我. B. (2014). 编码认知访谈:提高认知测试在问卷问题评估中的价值. Field Method, 28(1). 2014年9月22日在线发布DOI: 10.1177/1525822X14549921.
弗里曼,B. D.巴特勒，K。., Bolcic-Jankovic D.克拉里奇，B. R., 肯尼迪,C. R., 勒布朗,J. L., & Hull, S. C. (2014). 对参与重大疾病基因研究的替代接受:调整研究监督和利益相关者的关注. 胸部,147(4). doi: 10.1378 /箱.14-0797. [印前Epub].
Sepucha K. R.菲贝尔曼，S., 科森扎,C. A., 莱文,C. A., & Pignone, M. (2014). 一种新的测量结直肠癌筛查决策质量的调查仪器的开发与评价. BMC医学信息学与决策, 14(1), 72. DOI:10.1186/1472-6947-14-72 · 1.50影响因子
Stepanov,我., 很好,我., Yershova K., 尼曼,. L., 幸福,R.帕拉斯坎多拉，M. & Hatsukami D. K. (2014). 监测新型无烟烟草制品中烟草特异性n-亚硝胺和尼古丁:新产品观察第2轮的发现. 尼古丁 & 烟草研究，16(8), 1070-8. [印前Epub]
Wee, C. C.哈斯基，K. W., Bolcic-Jankovic D.科尔顿，M. E., 戴维斯,R. B., & 哈默,米. (2014). Sex, race, 对中重度肥胖初级保健患者减肥手术的考虑. J Gen实习医学., 29(1), 68-75. doi:10.1007/s11606-013-2603-1. Epub 2013 9月19日.
Wee, C. C.穆卡迈勒，K. J.哈斯基，K. W.戴维斯，R。. B., Colten, M. E.bolic - jankovic, D.Apovian, C. M.琼斯，D。. B., & 布莱克本,G. L. (2014). 减肥手术后高危饮酒. 外科肥胖相关疾病., 10(3), 508-13. pii: s1550 - 7289 (14) 00006 - 9. doi:10.1016/j.soard.2013.12.014. [印前Epub]